Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

El Taxista

Categoría: Nacional

11/03/2009 GMT 1

El contrato de revisiones técnicas es “caduco”

yotaxista @ 05:03

Presentan acción de amparo para suspender las revisiones técnicas y su fiscalización

20:18 | El congresista Yhonny Lescano interpuso la demanda al afirmar que caducó el contrato con Lidercon.

 (Andina / elcomercio.com.pe).- El congresista Yhonny Lescano informó que ha presentado una demanda de acción de amparo para que se suspenda las revisiones técnicas vehiculares y las operaciones de fiscalización a los omisos a estas evaluaciones.

 El parlamentario manifestó que su demanda se fundamenta en que el contrato de revisiones técnicas es “caduco” y además en la necesidad de que exista libertad para que el usuario elija a dónde acudir para evaluar su vehículo.

 “Hemos presentado el viernes pasado una demanda de acción de amparo, y dentro de esta, una medida cautelar para que suspendan las revisiones técnicas y además las capturas de los vehículos omisos”, refirió.

 Según Lescano, la Constitución establece que no debe existir monopolios, “como en este caso de las revisiones técnicas”. “Debería haber pluralidad de centros para evaluar los vehículos”.

 Comentó que las evaluaciones a los vehículos deberán continuar solo si el Ministerio de Transportes y Comunicaciones concediera el permiso para que operen dos o tres plantas más de revisiones técnicas en Lima.

 En la víspera se iniciaron las operaciones para intervenir a aquellos vehículos con placas que terminan en número cero que no fueron llevados a las plantas de revisiones técnicas para un chequeo integral.
 
 

17/02/2009 GMT 1

Consumidores indefensos

yotaxista @ 17:40
Rol regulador de organismos estatales es nulo, mientras usuarios son víctimas de abusos de empresas aéreas.
Consumidores indefensos frente a los monopolios

 Los consumidores peruanos están desprotegidos por el Estado y condenados al oligopolio del transporte aéreo y al monopolio de las empresas productoras de combustibles.

Esta fue la conclusión a la que llegaron los integrantes de la Comisión de Transporte del Congreso, representantes de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec) y el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), tras debatirse en el Legislativo la fluctuación de los precios de los combustibles en el mercado nacional y cómo la rebaja internacional no se siente en el bolsillo de los consumidores.

 Oligopolio de combustibles
Crisólogo Cáceres Valle, representante de Aspec advirtió que no existe concordancia entre las entidades del Estado para proteger a los usuarios ante el oligopolio de las empresas productoras de combustibles. “Mientras el precio internacional de los combustibles disminuyó en alrededor de 70%, en el Perú la rebaja apenas llegó a 20%; sin embargo, cuando el precio del barril sube, inmediatamente incrementan el precio de los combustibles”, afirmó Cáceres Valle.

  Enfatizó que la carencia de una política coherente para la regulación del precio de los combustibles y el pasaje aéreo permiten que sólo en el Perú los combustibles más contaminantes (como la gasolina de 84 octanos) paguen menos impuestos que los menos nocivos para el medio ambiente (gasolina de 97 octanos).

  Al respecto, Jaime Thorne León, presidente de Indecopi, reafirmó que su institución carece de facultades para regular el precio de los combustibles, ya que en el país los precios los rige el libre mercado (oferta y demanda). “Nuestra organización y Osinergmin no pueden hacer nada para acabar con los oligopolios, y nuestra labor por el momento sólo es la de brindar una mayor información a los usuarios sobre las estaciones de servicio que tengan los precios más cómodos”, sostuvo.

 Sin embargo, el congresista Yonhy Lescano cuestionó la función de Indecopi e indicó que su función no debe limitarse a ser informativa. “Ahora resulta que los organismos que deberían regular los precios se dedican a publicitar el abuso. ¿Dónde queda el rol regulador del Estado?, el problema de los altos precios no se arregla colocando cartelitos”, afirmó el parlamentario.

 Monopolio aéreo
Al oligopolio de los combustibles se aúna el monopolio aéreo que ejerce la empresa chilena LAN, que no tiene un competidor. Según el Indecopi, durante el 2008 LAN fue la empresa que cometió más abusos contra los usuarios. “Al igual que como en el precio de los combustibles, los usuarios de transporte aéreo están indefensos ante el abuso de las empresas. Es que la función de Ositran (regulador del sector) se limita a supervisar las irregularidades en el contrato de concesión, pero no protege a los consumidores de los maltratos de las aerolíneas”, sostuvo Thorne.

 Wilder Mayo MéndezRedacción 

Fuente: diario LaPrimera

25/08/2008 GMT 1

Lidercon no podra hacer revisiones técnicas

yotaxista @ 18:11
La tarifa de las revisiones técnicas
será fijada por cada empresa


 Lidercon no podrá brindar este servicio, ya que su contrato fue declarado caduco. Cada usuario podrá elegir el centro de inspección al que acudirá.

La tarifa de las revisiones técnicas vehiculares que se realicen en todo el país será establecida por cada empresa que brinde este servicio, de acuerdo con los criterios del libre mercado.

 Así lo estableció el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) en el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, que fue publicado ayer en el diario El Peruano y que regula la implementación de las revisiones.

autogas.gif
 Aunque aún no hay fecha para el inicio de las inspecciones, la norma establece que estas se realizarán de acuerdo con el último dígito de la placa de rodaje y según el cronograma que establezca el MTC, el que será publicado en su página web la primera semana de junio y diciembre de cada año.

 El Ministerio otorgará las autorizaciones de funcionamiento a los Centros de Inspección Técnica Vehicular, sin necesidad de que haya una concesión de por medio. El portafolio del sector también podrá establecer convenios con los gobiernos regionales y las municipalidades para que se cumplan los fines del reglamento. El usuario del servicio elegirá el centro de inspección al que acudirá. Los vehículos particulares deberán pasar por una revisión anual mientras que los de transporte urbano e interprovincial deberán hacerlo cada seis meses.

 LOS DETALLES. Los Centros de Inspección Técnica Vehicular deberán cumplir ciertos requisitos para obtener una autorización del MTC y dedicarse exclusivamente a brindar ese servicio.

 Según el artículo 49 del Reglamento, entre las empresas que se encuentran impedidas para realizar las revisiones figuran aquellas que en los últimos cinco años hayan sido sancionadas o se les hubiere anulado el contrato para prestar un servicio público o a la colectividad por cuenta del Estado, aun cuando hayan impugnado esta decisión en la vía administrativa, judicial o arbitral. En esta última condición estaría el consorcio Lidercon Perú.

 Al ser consultado por Perú.21, Raúl Barrios, vicepresidente de Lidercon, dijo que este reglamento no se aplicaría a su empresa de manera retroactiva, por lo que en la capital se debe esperar a que el Tribunal Arbitral resuelva el conflicto con la Municipalidad de Lima.

 Respecto al impedimento para que realicen las inspecciones, Barrios dijo que este habría sido redactado con nombre propio, pensando en Lidercon, y que eso iría contra la Constitución. Por ello, adelantó que en los próximos días insistirán en tener una reunión con las autoridades del MTC.

Fuente: Perú 21
Temas Relacionados:

9  Revisiones Técnicas Opiniones
9 Un fracaso anunciado 
9 Castañeda, digno alcalde de una república bananera
9 No aceptan el monopolio de las RTV
 

Evaluaran tolerancia cero

yotaxista @ 17:14

OBJETIVO. EVITAR ACCIDENTES EN CARRETERAS
Defensoría evaluará si se cumplen recomendaciones

 Emitirá informe con acciones de sectores involucrados, a fin de año

 La Defensoría del Pueblo emitirá a fin de año un informe sobre el cumplimiento y resultados de las medidas que vienen adoptando las autoridades para reducir la incidencia de accidentes de tránsito en la red vial nacional.

pict.jpg
 El defensor adjunto para los Servicios Públicos y el Medio Ambiente, Vito Verna, indicó que en el marco de la supervisión a las acciones que toma el Estado en este tema, se cursará oficios a las instituciones involucradas para que cumplan los acuerdos adoptados.

 En el caso del Ministerio del Interior, se supervisará si se cumple cabalmente el control y fiscalización de los buses de transporte interprovincial en ruta y en los puestos de inspección policial.

 Se verificará también si el Ministerio de Trabajo fiscaliza con idoneidad el tema laboral en el transporte interprovincial y si el Ministerio de Transportes cumple su papel fiscalizador en el marco del Plan Tolerancia Cero.
 

Fuente: El Peruano 

24/07/2008 GMT 1

El conductor no es el único responsable

yotaxista @ 22:59

Un nuevo trágico accidente que dejo  como saldo más de 20 personas muertas y decenas de heridos, ocurrió el pasado domingo  20; y seguirán ocurriendo mientras no se tome conciencia que el conductor no es el único responsable; en este caso alguien en el MTC no hizo su trabajo y la falta de señalización contribuyo  a este fatal accidente y como siempre se dará vuelta a la página sin que el funcionario del MTC sea sancionado


Cruce de Pasamayo sin señalización

Policía Nacional indicó que le corresponde al MTC mejorar las guías de las rutas para evitar nuevas tragedias.

Luis Neyra.



 

Image

¿Señales? Nótese cómo la única señal está muy alejada de la bifurcación, se pierde en la lejanía. Una pésima señalización. (Foto: Ana María Catañeda)
 
 

Image

¿Pudo evitarse? El choque y los 20 muertos se deben también a negligencia. (Foto: José Vidal)
 

En una trampa mortal se ha convertido la entrada hacia el serpentín y a la variante de Pasamayo para los buses interprovinciales y unidades particulares que llegan o salen de Huaral, precisamente en la zona donde el pasado domingo en la noche chocaron dos unidades de transporte, dejando como saldo más de 20 personas muertas y decenas de heridos.

La falta de señalizaciones claras, tanto en el asfaltado y la ausencia de letreros confunde a cuanto conductor de desplaza, de norte a sur, sobre todo en horas de la noche.

Esta situación habría sido, en parte, la causante del choque frontal entre el bus de la empresa Soyuz con destino a Lima, cuyo chofer invadió el carril contrario, estrellándose contra el bus de la empresa Caplina –perteneciente al grupo Flores– que iba de Lima hacia el norte del país.

UNA GRAN CONFUSIÓN

El comandante PNP Javier López Maquiavelo, jefe de la Policía de Tránsito de la zona norte, señaló que muchas personas les han comunicado que tomaron el carril incorrecto pues no había alguna señal visible que alerte sobre las rutas que deben tomar.

En efecto, en un recorrido por la zona del accidente, La República verificó que algunas unidades tuvieron que retroceder al darse cuenta, a tiempo, que estaban invadiendo el carril contrario.

Eso le sucedió a la camioneta tipo combi de placa ROK-919. El conductor se quejó pues no existe alguna señal que le advirtiera que estaba en mal camino.

La única advertencia, como se comprobó, son las flechas despintadas sobre el asfalto y un letrero alejado y ubicado en la parte alta del by pass de Pasamayo, donde se indica la vía que uno debe tomar, tanto para ir hacia Chancay o a Lima, pero esta no es visible desde unos 200 metros.

Ante estos casos, López Maquiavelo indicó que le corresponde al Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC) mejorar la señalización y las formas de cómo debe guiarse a los conductores, para evitar trágicas muertes.

Por su parte, el MTC indicó que se reforzará el control en la garita de ingreso al serpentín de Pasamayo, al norte de Lima, como parte del operativo de inspección "Tolerancia Cero".

LA CLAVE

En acción. Tras el accidente se volvieron a activar con más fuerza los operativos de "Tolerancia Cero". Ayer se vieron varias unidades detenidas y revisadas como parte de dicho plan.

Fuente: La República

22/11/2007 GMT 1

Un fracaso anunciado

yotaxista @ 21:45

Revisiones Técnicas: Un fracaso anunciado  Los expertos en temas municipales aseguran que la novela protagonizada por la comuna limeña y Lidercon Perú tendrá un final catastrófico, sin embargo predecible: tras la investigación del tribunal arbitral, que empezaría la próxima semana, las revisiones técnicas dejarían de ser y los usuarios cuyos vehículos ya fueron inspeccionados no recuperarían su dinero invertido en dicho examen. Fuente: La República 21-11-2007

palabras815.jpg

 Según la Municipalidad de Lima, entre las causales para la resolución del contrato con Lidercon figura la demora en la instalación de la planta del Setame, la falta de implementación de la planta de Surco, el impedimento de la supervisión del proceso por parte de funcionarios municipales, entre otros.

Lidercon incumplió obligaciones impuestas tanto por el contrato de concesión firmado en setiembre de 2004, como en el posterior acuerdo conciliatorio de agosto de este año que permitió el inicio de las revisiones y que, como advirtió Perú.21 en su edición del 31 de octubre, reducía considerablemente las exigencias del contrato original.

El congreso ha nombrado una Comisión que investigará la problemática de las revisiones técnicas vehiculares, presidida por Álvaro Gutierrez y conformado por Rolando Souza de la bancada fujimorista, Franco Carpio de Unidad Nacional (UN), Elías Rodíguez del Partido Aprista, Fredy Otárola del Partido Nacionalista.

 Opiniones

 “Esta situación se ha generado por el incumplimiento de Lidercon a puntos específicos consignados en el acuerdo, tras un fallo arbitral. No cumplieron con implementar la totalidad de las plantas, no se invirtió en publicidad y no se permitió el ingreso de nuestros supervisores a las plantas”, afirmó Parra.

 Las conversaciones amigables y positivas que mantenían con Lidercon "han cansado" a las autoridades municipales. Los diálogos directos con Lidercon S.A., empresa concesionaria encargada de la realización de las revisiones técnicas vehiculares, se acabaron.“Conversar mucho, hablar mucho, ya no funciona”, afirmó.

 Marco Parra
Teniente alcalde de Lima

 palabras812.jpg"Para nosotros no hay una buena calidad en el servicio (...) Vamos a exigir que mejore. O esto se hace bien o se hace bien", señaló tajante, para luego señalar que "son razonables" las dudas y protestas de la población por llevar sus vehículos al proceso de revisión técnica.Luis Castañeda Lossio


Alcalde de Lima

"la suspensión del contrato es responsabilidad del alcalde. Nosotros investigaremos y buscaremos responsables para determinar si la concesión fue hecha de modo irregular". Precisó que la indagación será técnica y sin politizaciones. "Sin embargo, me preocupa el blindaje que Castañeda tuvo ayer (en Fiscalización) por parte de Unidad Nacional y el fujimorismo".

Álvaro Gutierrez
Presidente de la Comisión Investigadora
Del Congreso de la República

"Debería suspenderse inmediatamente la concesión, pero la Municipalidad de Lima no hace nada. Se maltrata inútilmente a los usuarios cobrando por algo que no disminuirá los accidentes de tránsito", refirió. "La Municipalidad de Lima debe revisar el (contrato), dejarlo sin efecto, porque hay una serie de infracciones de carácter legal. (Hay) desconsideración a la economía de la gente", agregó.

Jonhy Lescano
Congresista de la República

 “Es una falta de respeto que a estas alturas haya incumplimiento de contrato y se deje abierta la posibilidad de que este sea resuelto. La Municipalidad de Lima no puede quitar el cuerpo”, refirió, al comentar lo señalado por el teniente alcalde Marco Parra, quien advirtió que dicho contrato podría quedar sin efecto.

 En ese sentido, Andrade Carmona, quien también fue alcalde capitalino, sostuvo que es necesario llegar a una pronta solución al respecto, sin perjudicar a los cientos de usuarios que deben formar largas colas para someter a sus vehículos a la citada inspección.

 Alberto Andrade Carmona
Presidente de la
Comisión de Defensa del Consumidor
del Congreso de la República

 El ministro de la Producción califico “como una estafa” el proceso de revisiones técnicas; “Que no vengan ahora el señor (Marco) Parra o el municipio de Lima a sorprenderse de las colas si eso ya se veía venir”, enfatizó el ministro.Aseguró que cualquier persona que sabe de matemáticas podría haber hecho un cálculo antes de la licitación (de las revisiones técnicas) y darse cuenta que la capacidad de las plantas ofrecidas era insuficiente y que de todas maneras habría problemas.


“O creen ustedes que los conductores de camiones tienen tiempo para pasarse todo un día haciendo cola al igual que los taxistas que dependen de sus vehículos para llevar el pan a sus casas”, anotó.

Rafael Rey
Ministro de la Producción

  "Hay un servicio de bastante mala calidad, que tiene origen en haber permitido que una sola empresa brinde el servicio de revisiones técnicas. Tengo la impresión de que la municipalidad de Lima pretende encubrir su responsabilidad, asumiendo ahora la defensa de los propietarios de vehículos luego de haber sido la coautora del contrato", manifestó.

Marco Tulio Gutiérrez
Especialista en Derecho Municipal

 "Barrios (vicepresidente de Lidercon) sabe que las plantas de revisiones empezaron a operar faltando al contrato que estipula un mínimo de 36 líneas para atender", dijo, y agregó que ante un tribunal arbitral esas faltas son suficientes para recomendar la nulidad del contrato.

María Jesús Aínsa
ex gerente general de Lidercon

Temas Relacionados 6 

 4Castañeda, digno alcalde de una república bananera
4No aceptan el monopolio de las RTV
4¿Porqué doble revisión al transporte público?


4Mejorar y no justificar abusos del SAT

4Opinión ciudadana I

4Recuerdan obligaciones al Alcalde

4Transportistas no tienen protección

4Robo hormiga de las gasolineras

4Transportistas marchan hoy al Congreso

4Sigue el caos por gas natural

4NO conducir si se ha bebido

4Cuando manejes NO tomes

Más: TITULARES

20/10/2007 GMT 1

Castañeda, digno alcalde de una república bananera

yotaxista @ 01:15

“Nosotros le hemos enviado un montón de documentos,  nunca hemos tenido una respuestaes lamentablemente lo que sucede en nuestro país….castañeda es un abusivo no respeta la constitución hace lo  que le da la gana……Castañeda, hoy día puedes tener el poder, pero tarde o temprano vas a tener que pagar porque esto es un monopolio, una violación a la Constitución”“Fujimori está preso por violar la Constitución, este señor tiene que correr la misma suerte porque no puede hacer lo que le da la gana” Omar Calderón (Presidente de Asetum) 

Ver video 6

Castañeda, digno alcalde de una república bananera

el monopolio de las revisiones técnicas y que en un año recuperará su inversión. Mientras Senati y la UNI podrían facilmente encargarse de las revisiones técnicas castañeda prefiere que 16 años de concesión para que una empresa española que tendrá el monopolio de las revisiones técnicas y que en un año recuperará su inversión. Mientras Senati y la UNI podrían facilmente encargarse de las revisiones técnicas castañeda prefiere que lo haga una empresa extranjera... (más) (menos)


Temas Relacionados 6 4No aceptan el monopolio de las RTV4¿Porqué doble revisión al transporte público?

4Mejorar y no justificar abusos del SAT

4Opinión ciudadana I

4Recuerdan obligaciones al Alcalde

4Transportistas no tienen protección

4Robo hormiga de las gasolineras

4Transportistas marchan hoy al Congreso

4Sigue el caos por gas natural

4NO conducir si se ha bebido

4Cuando manejes NO tomes

Más: TITULARES

14/10/2007 GMT 1

No aceptan el monopolio de las RTV

yotaxista @ 01:41

Los transportistas  de servicio público de Lima y Callao, se han unido para luchar contra el monopolio de las Revisiones Técnicas. 

contra-el-monopolio.jpg

Uno de los diversos afiches que se observan en las lunas de los vehiculos en Lima y Callao 

13/05/2007 GMT 1

Mejorar y no justificar abusos del SAT

yotaxista @ 18:44

 

tcomunico649.jpg

Carta publicada en el diario

El Comercio: 11-05-2007

 

 

Justificando lo injustificable

logo_sat.gifEl ciudadano Paul Solano Arías Fabián denuncio el viernes 4 de mayo, a través del noticiero de Radio Programas del Perú, que el SAT, entidad recaudadora de la Municipalidad de Lima ( calificado por la Defensoría del Pueblo como), desde el año pasado lo había notificado para que cancele una multa de S/. 3,400 soles, por depositar residuos sólidos con un camión que según indicaba el SAT era de propiedad del señor Arías; a pesar deque el afectado demostró lo contrario, después de una serie de trámites y perdida de tiempo y dinero que estas gestiones demandan, el SAT de la Municipalidad de Lima insistía en cobrarle con notificación de embargo.

Después de haberse hecho publica la denuncia, recién los funcionarios del SAT, (entidad calificada por la Defensoría del Pueblo como el ente recaudador más abusivo), se interesaron en resolver el caso emitiendo la Resolución Nº 437-2007-MML-GFC, declarando la nulidad de la multa originada en junio del 2006.

Se confirma una vez más que sus procedimientos y personal que se encarga de aplicarlos no son los más idóneos; más aún con la infantil justificación que los funcionarios del  SAT hacen en su carta publicada en El Comercio el viernes 11, (“…en razón de que el chofer del vehiculo de placa WP-6230, Juan Francisco López, informo que Arias Fabián, era el propietario del referido vehiculo…”) ; ¿qué hubiera pasado si el mencionado chofer, hubiera declarado que el dueño del vehiculo era el Dr. Luis Castañeda?, ¿el SAT hubiera procedido con la misma eficiencia a notificarlo y exigirle el cobro de la infracción?; ¿ el Dr. Castañeda, hubiera tenido que tramitar (como lo obligaron al Sr. Arias) su certificado negativo de no poseer ese vehiculo?.

Si así funcionan los procedimientos del SAT (calificado por la Defensoría del Pueblo, como el ente recaudador más abusivo),  los ciudadanos estamos preocupados porque podemos ser la próxima victima del abuso del SAT y dudamos que la línea telefónica “Aló SAT: 315-2400”, que indican para reclamar,   sea más efectiva y justa; con respecto a la Defensoría del Contribuyente creada por la Misma Municipalidad de Lima, se convierte en Juez y Parte, cuya creación no se justifica si seguimos contamos con personal y funcionarios pobres de criterio que cometen errores infantiles como el caso del señor  Arías Fabián y que durante una año a pesar de demostrar con documentos legales  se negaban a solucionar con el consiguiente perjuicio económico y de tiempo del contribuyente afectado y que casi nunca son resarcidos.

Fuente: tComunico.com

23/11/2006 GMT 1

Plan Tolerancia Cero

yotaxista @ 20:47

Las estadísticas nos señalan como uno de los paísesbus accidentado donde se registran más accidentes de tránsito. Accidentes causados por imprudencia de los chóferes, irresponsabilidad de las empresas, informalidad, mal estado de los vehículos, imprudencia de los peatones y el incumplimiento del Reglamento Nacional de Tránsito, por parte de los transportistas y de las autoridades encargadas de cumplir y hacer cumplir las leyes, en un escenario con ausencia del ejercicio de autoridad para sancionar.

Con la finalidad de reducir al máximo el número de accidentes en la carretera, el Gobierno puso en ejecución a partir del 15 del presente mes el Sistema de Control en Garitas de Peaje "Tolerancia Cero", con el objetivo acabar con la informalidad que rodea al sistema del transporte interprovincial.
Revisión exhaustiva en las garitas de peaje (durante las 24 horas del día) de los vehículos que transportan carga pesada y los buses interprovinciales.
Verificación de la documentación formal y legal del vehículo y del conductor
La ministra de Transportes y Comunicaciones (MTC), Verónica Zavala, enfatizó que de incumplir con la documentación el vehículo y el chofer serán obligados a retornar inmediatamente al terminal de donde partieron.
El plan "Tolerancia Cero" también dispone la verificación de la velocidad del vehículo a través de medios como relojes marcadores. Estos dispositivos harán constar la distancia recorrida, la hora de llegada y salida del bus.

Principales medidas del “Plan Tolerancia 0”
El Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC) indicó que los puntos de control en la capital estarán ubicados en las garitas de Ancón (Norte), Corcona (Centro) y Chilca (Sur).

busNo circularan vehículos sin documentación:
Certificado de habilitación vehicular
Constancia de registro Nacional de Transporte Terrestre de Mercancías (para los de carga)
Certificado de Operatividad (que acredite que fue sometido a inspección técnica)
El SOAT, etc.
Medidas de seguridad indispensables:
El parabrisas no deberá estar trizado (rajaduras tipo telaraña)
Las llantas tendrán cocadas y los frenos en buenas condiciones
El vehiculo deberá contar con luces exigidas por ley y estas deberán estar operativas.
Conductores circularan solo con licencia (brevete)
La licencia deberá corresponder a la categoría del vehiculo que se conduce.
Recarnetización de licencias de conducir de la clase A, ctegoría II Profesional y categoría III Profesional especializado.
El conductor deberá obligatoriamente descansar 12 horas continuas por cada 10 horas de manejo en un lapso de 24 horas.
Incremento del número de inspectores
Se designarán inicialmente 187 inspectores anónimos del MTC, 180 fiscalizadores de los gobiernos regionales. Los inspectores viajarán en el vehiculo para dar cuenta de las incidencias en la garita de control.
Pasajeros sancionaran a Empresas
Las denuncias de un mínimo de cuatro pasajeros por viaje serán suficiente para sancionar a la empresa infractora.

La ministra de Transportes y Comunicaciones, Verónica Zavala Lombardi, pidió a los usuarios de buses sumarse a la campaña y no subir a vehículos en mal estado o unidades piratas en paraderos informales.
A las empresas formales les recomendó tomar previsiones para evitar que el viaje de sus unidades sea interrumpido.

*******volver a inicio

Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis