El Taxista

4Mejorar y no justificar abusos del SAT

4Opinión ciudadana I

4Recuerdan obligaciones al Alcalde

4Transportistas no tienen protección

4Robo hormiga de las gasolineras

4Transportistas marchan hoy al Congreso

4Sigue el caos por gas natural

4NO conducir si se ha bebido

4Cuando manejes NO tomes

Más: TITULARES

Queremos conocer la verdad

 El Pleno del Congreso acordó otorgar facultades de comisión investigadora a la Comisión de Fiscalización para determinar si hay o no responsables en las supuestas irregularidades detectadas en el contrato de concesión de la Vía Expresa del Callao.

 El ex alcalde del Callao y actual Presidente de la Región, se puso a disposición de la mencionada comisión y declaro estar dispuesto a renunciar a su secreto bancario y dar todas las facilidades que estén a su alcance para esclarecer la denuncia presentada.

 Al margen de lo que determine al final la Comisión investigadora, debemos destacar el ejemplo que da el Presidente Regional Alex Kuori de asistir, facilitar las investigaciones y atender los requerimientos de los medios de comunicación, sin escudarse en el exceso de trabajo, escuderos, o la pasajera popularidad que le pueden dar las encuestas.

 Los ciudadanos esperamos, que las investigaciones también se extiendan a la Municipalidad de Lima, considerando que existen algunos contratos  (Semaforización de la Av. Canadá, Revisiones Técnicas, etc.) que desde hace años por encontrarse pendientes están perjudicando a la ciudad y que al igual  que los problemas existentes en las obras de la Vía Expresa del Callao, todos los contribuyentes necesitamos conocer la verdad y no la verdad de los que deben ser investigados y si ambas verdades coinciden, debemos felicitarnos porque el sistema democrático  estaría funcionando bien en nuestro país.  

Carta publicada en el diario

El Comercio: 11-05-2007

Justificando lo injustificable

El ciudadano Paul Solano Arías Fabián denuncio el viernes 4 de mayo, a través del noticiero de Radio Programas del Perú, que el SAT, entidad recaudadora de la Municipalidad de Lima ( calificado por la Defensoría del Pueblo como), desde el año pasado lo había notificado para que cancele una multa de S/. 3,400 soles, por depositar residuos sólidos con un camión que según indicaba el SAT era de propiedad del señor Arías; a pesar deque el afectado demostró lo contrario, después de una serie de trámites y perdida de tiempo y dinero que estas gestiones demandan, el SAT de la Municipalidad de Lima insistía en cobrarle con notificación de embargo.

Después de haberse hecho publica la denuncia, recién los funcionarios del SAT, (entidad calificada por la Defensoría del Pueblo como el ente recaudador más abusivo), se interesaron en resolver el caso emitiendo la Resolución Nº 437-2007-MML-GFC, declarando la nulidad de la multa originada en junio del 2006.

Se confirma una vez más que sus procedimientos y personal que se encarga de aplicarlos no son los más idóneos; más aún con la infantil justificación que los funcionarios del  SAT hacen en su carta publicada en El Comercio el viernes 11, (“…en razón de que el chofer del vehiculo de placa WP-6230, Juan Francisco López, informo que Arias Fabián, era el propietario del referido vehiculo…”) ; ¿qué hubiera pasado si el mencionado chofer, hubiera declarado que el dueño del vehiculo era el Dr. Luis Castañeda?, ¿el SAT hubiera procedido con la misma eficiencia a notificarlo y exigirle el cobro de la infracción?; ¿ el Dr. Castañeda, hubiera tenido que tramitar (como lo obligaron al Sr. Arias) su certificado negativo de no poseer ese vehiculo?.

Si así funcionan los procedimientos del SAT (calificado por la Defensoría del Pueblo, como el ente recaudador más abusivo),  los ciudadanos estamos preocupados porque podemos ser la próxima victima del abuso del SAT y dudamos que la línea telefónica “Aló SAT: 315-2400”, que indican para reclamar,   sea más efectiva y justa; con respecto a la Defensoría del Contribuyente creada por la Misma Municipalidad de Lima, se convierte en Juez y Parte, cuya creación no se justifica si seguimos contamos con personal y funcionarios pobres de criterio que cometen errores infantiles como el caso del señor  Arías Fabián y que durante una año a pesar de demostrar con documentos legales  se negaban a solucionar con el consiguiente perjuicio económico y de tiempo del contribuyente afectado y que casi nunca son resarcidos.

Fuente: tComunico.com

Leer Más

Transportistas no tienen protección

Robo hormiga de las gasolineras

Transportistas marchan hoy al Congreso

Sigue el caos por gas natural

NO conducir si se ha bebido

Cuando manejes NO tomes

Más: TITULARES

A través de una resolución, la fiscal provincial de Prevención del Delito, especializada en faltas contra los recursos naturales y el medio ambiente, Julita Pachas Napán, recordó al municipio limeño sus deberes referidos al medio ambiente y a la regulación del transporte, publican los diarios de la capital el domingo 29.

De igual manera anteriormente se pronuncio la Defensoría del Pueblo y continuamente lo hacen los diferentes medios de comunicación para recordarle a la autoridad municipal:

-Contaminación visual (exceso de carteles publicitarios en las vías),

-Exceso de los limites de velocidad en la Av. Javier Prado (suspendida por falta de criterio técnico).

-Huecos en las pistas.

-Rebaja del 50% del valor de las papeletas vencidas hasta el 2006.

-Falta de señalización de las vías causantes de los accidentes

-Falta de educación vial a los ciudadanos

-Papeletas para multar a los malos peatones; aprobadas desde el 2002, no se aplican.

-Informalidad del transporte.

-Falta de semaforización

-Falta de revisiones técnicas; etc.etc.

Sin embargo, el Alcalde de Lima, sistemáticamente se niega a escuchar recomendaciones y a informar (inclusive a las Comisiones del Congreso), los motivos por el que los mismos problemas continúan, a pesar de estar al frente del Municipio desde el 2002.

Asimismo, cada vez que se hace una observación al respecto, los voceros de la Municipalidad tratan de desviarnos la atención, anunciando una nueva obra como, los corredores viales, la estación subterránea, el tren eléctrico; etc, etc, y la realidad solo nos demuestra que el tiempo pasa y el problema sigue sin solución; cuando muchos de los problemas planteados pueden ser solucionados sin esperar que se concluya su ansiado sistema de obras viales; solo cumpliendo y haciendo cumplir las leyes vigentes.

Considero que es tiempo de recordarle al señor Alcalde, con el debido respeto que estamos en un sistema democrático y los ciudadanos exigimos conocer las verdaderas causas que motivan el abandono en la solución del caos del transporte, antes de pensar que la Municipalidad ha fracasado y se necesita que se cree una Institución o autoridad autónoma que se encargue del transporte.